Muitas pessoas não sabem a real diferença entre esses dois sistemas operativos. Foi pensando nisso que resolvemos explicar os pontos divergentes entre as filosofias de ambos os sistemas. A seguir, mostraremos as áreas onde cada um tem um desempenho melhor que o concorrente, assim como seus pontos fortes e fracos. Uma vez detalhadas essas características, e entendido como cada um deles realmente funciona com sua devida filosofia, busque o sistema que melhor se adeque às suas reais necessidades sempre levando em consideração os fatores explicitados no artigo. Boa escolha.
Preço
Linux
A maioria das variantes do Linux estão disponíveis gratuitamente.
Windows
Entre R$ 300,00 e R$ 700,00, de acordo com a versão desejada.
Facilidade no uso
Linux
A maioria das distribuições Linux vêm melhorando bastante nesse quesito.
Windows
A Microsoft fez vários avanços e mudanças que o tornaram um sistema muito mais fácil de usar do que o Linux.
Confiabilidade
Linux
A maioria das distribuições Linux são notoriamente confiáveis e muitas vezes pode funcionar por meses e anos sem precisar ser sequer reiniciado.
Windows
Embora o Microsoft Windows tenha feito grandes melhorias na confiabilidade ao longo dos últimos anos e versões do Windows, ele ainda não pode coincidir com a confiabilidade do Linux.
Software
Linux
O Linux tem uma grande variedade de programas disponíveis, utilitários e jogos. No entanto, o Windows tem uma seleção muito maior de software disponível.
Windows
Por causa da grande quantidade de usuários do Microsoft Windows, há uma seleção muito maior de softwares disponíveis, utilitários e jogos para Windows.
Custo por software
Linux
Muitos dos softwares, utilitários e jogos disponíveis no Linux são freeware e/ou código-fonte aberto. Mesmo programas complexos como o Gimp, OpenOffice, StarOffice, e o Wine estão disponíveis gratuitamente ou a baixo custo.
Windows
Embora o Windows tenha softwares, utilitários e jogos de graça, a maioria dos programas custam entre US$ 20,00 e US$ 200,00+ por cópia.
Hardware
Linux
O Linux e as empresas fabricantes de hardware têm feito grandes avanços no suporte de hardware para Linux e, hoje, o Linux suporta a maioria dos dispositivos de hardware. No entanto, muitas empresas ainda não oferecem drivers ou suporte para seu hardware no Linux.
Windows
Devido à quantidade de usuários do Microsoft Windows e com o apoio mais amplo de drivers, o Windows tem um suporte muito maior para os dispositivos de hardware e uma boa maioria dos fabricantes de hardware apoiam os seus produtos no Microsoft Windows.
Segurança
Linux
Linux é e sempre foi um sistema operacional muito seguro. Embora ele ainda possa ser atacado, quando comparado ao Windows é muito mais seguro.
Windows
Embora a Microsoft tenha feito grandes melhorias ao longo dos anos com a segurança em seu sistema operacional, o Windows continua a ser mais vulnerável a vírus e outros ataques.
Código-fonte
Linux
Muitos programas e as distribuições do Linux estão abertas e permitem aos utilizadores personalizar ou modificar o código como eles desejam.
Windows
O Microsoft Windows não é open source e a maioria dos programas Windows não são open source. Ou seja, são softwares proprietários onde todos que usam não podem modificar o código para deixá-lo como deseja.
Suporte
Linux
Embora possa ser mais difícil encontrar usuários familiarizados com todas as distribuições do Linux, há uma vasta quantidade de documentação disponível online, livros e fóruns na web.
Windows
Microsoft Windows inclui a sua própria seção de ajuda, tem grande quantidade de documentação disponível online, bem como livros de cada uma das versões do Windows.
Gostei da matéria uma das poucas que não é tendenciosa
O Windows não tem quase nenhum jogo bom. Eu prefiro o Linux.
O Linux é mais barato.
LINUX O FUTURO!!!
Bom com várias fontes de bibliotecas o meu ubuntu alcançou á 38.700 fontes de aplicativos, creio que é muito raro um usuário precisar de um aplicativo que não esteja incluido nesta lista.
Simplesmente atualmente pelo menos no Ubuntu, o usuário não precisa mais ser “avançado” para usar linux, se quer instalar algo vai na central de pacotes ubuntu e digite o nome do aplicativo ou função de um , vai listar todos aplicativos com a função ou no caso o aplicativo que a pessoa precisa , e é só clicar em instalar , o sistema vai pegar o software, baixar e instalar já para uso do usuário, é bem mais pratico que no windows.
O usuário pode ir avançando nas variedades de versões.
Desde ubuntu , depois fedora até o proprio debian, centOS, Slackware.
Com o tempo o usuario vai ficar apto a usar e até mesmo instalar o aplicativo.
Eu pessoalmente ,acho que o usuario como o proprio nick diz, deve usar o sistema, caso ele queira aprender é só pesquisar e estudar…
O dever de instalar um S.O. e deixar tudo prontinho para usuario utilizar é de um técnico.
Se olhar um usuário, deixe com ele um dvd do windows, e peça para ele instalar, sem acesso a internet so com a experiencia de dar o boot pelo cd. e veja qual S.O. vai pegar tudo Linux ou Windows.
Com certeza nesta cena o windows vai perder pois dependendo da cpu o usuario vai ter que aprender ou se virar para instalar os drivers do computador pois o windows não tem suporte proprio igual o linux que já instala tudo. O Windows para um usuairo instalar vai ser muito mais complicado instalar do que o linux.
No dia que as grandes empresas do tipo Autodesk, Adobe e etc fabricarem softwares para linux. A microsoft terá grandes problemas…
[Ou no dia que fizerem distribuições voltada em foco para determinado público comercial em sí]
gostei da diferença desses dois sistemas operativos e a explicaçao.
O windows 7 melhorou bastante essa questão de drivers, ainda não se compara a um Ubuntu da vida em relação a isso mas melhorou.
O post ficou bem detalhado e não está puxando a sardinha pra boca do pinguim, cada um usa o SO que se sentir melhor.
Novamente irei elogiar o Windows 7, ficou muito bom, mas fazendo um levantamento cheguei a conclusão que o Ubuntu atende todas minhas necessidades sem custar 1 centado. Vejamos:
Windows 7 Home Basic ———> R$ 329,00
Ubuntu 10.10 ———————–> R$ 0,00
Office 2010 – Home & Student –> R$ 199,00
BrOffice ——————————> R$ 0,00
Photoshop CS5 ——————–> R$ 1.593,14 o.O
Gimp ———————————> R$ 0,00
Dreamweaver CS5 —————-> R$ 909,63
Quanta ——————————-> R$ 0,00
Coreldraw X5 ———————-> R$ 1.044,05
Inkscape —————————–> R$ 0,00
Flash Professional CS5 ———–> R$ 1.593,14 (Esse é melhor comprar pois não achei nada equivalente pro Ubuntu….Ainda bem que não uso isso…kkkkk)
Enfim, pra mim não vale a pena gastar essa dinherama toda só pra fazer alguns sites. Confesso que o Dreamweaver facilita a vida, mas hoje em dia eu conheço muito mais de HTML e PHP. O Quanta não faz as páginas por mim. Mas como falei, cada um com suas necessidades, pois alguns softwares livre estão longe ainda de seus equivalente comerciais. E pra quem é profissional na área o investimento vale a pena. Cada caso é um caso.
Abraço a todos!
Até que enfim um artigo linux que não é tendencioso.
Sou programador C#/VB.net e sei que ambos os sistemas tem diferenças que podem pender para qualidades ou defeitos.
Agora tem gente comparando Ubunto com Win7 … é brincadeira.
Eu tenho o dvd do ubunto 10 e falo que é uma porcaria , os repósitorios não funcionam e o sistema trava constantemente. O fedora continua sendo melhor em qualquer quesito.
Tem gente falando “Se a adobe fazer sistema pra linux”.
A Adobe tem a mesma estrátégia da MS , e todos os sistemas dela são closed-source logo fazer algo pra linux é inviavel.
gostei
Estou pensando em fazer dual-boot, no meu note…
Linux é o melhor!!
Para o usuário comum não há como questionar. Com certeza o Windows é muito, mas muito mais fácil de usar. Mais fácil de instalar aplicativos e sinceramente, eu acho bem mais fácil de instalar o SO, tirando a questão dos drivers. Mas se já tivermos todos os drivers, tá resolvido.
Sou totalmente leiga, entrei para pesquisar e adorei esse site, parabéns a Helbert Rocha e a contribuição de quem deixou suas opiniões. valeu!